PDA

Просмотр полной версии : Мои первые микро-шаги в МАКРО-мир


KlassP
26.02.2010, 14:11
http://img62.imageshack.us/img62/7813/220z.jpg

Не знаю, что за птица.

KlassP
26.02.2010, 14:13
У этой дамочки, я и сам вижу, резкость на ножках, а не на глазах.http://kadets.info/images/smilies/nerv.gif
Глаза должны быть резкими.

http://img225.imageshack.us/img225/7977/189j.jpg

Дамочка оказалась ветреной. Напилась нектара и след её простыл.

Alex Duskman
26.02.2010, 15:16
Вот именно по этому самый интеллектуальный автофокус у нас в голове! А при съемке Макро особенно это заметно, т.е. полностью полагаться на автоматику камеры тут просто нельзя в большинстве случаев.

KlassP
26.02.2010, 15:31
полагаться на автоматику камеры тут просто нельзя в большинстве случаев.
Эти снимки сделаны с блокировкой автофокуса. Объектив выставлен на определённое расстояние, а фокус ловил приближая и удаляя камеру к "модели". Ветер раскачивает цветы, пчелка вертится, не хочет спокойно сидеть.
В таких условиях сфокусироваться кольцом вообще не реально.
Но не всегда удаётся поймать нужную плоскость фокусировки. :l_canon:
Слишком уж глубина резкости при макросъёмке мала...
Вот с коровами проще. Они не такие вертлявые, как пчелы.


ТРИ КОРОВЫ.

http://img195.imageshack.us/img195/5871/205jj.jpg


http://img195.imageshack.us/img195/3421/237a.jpg

http://img242.imageshack.us/img242/8359/218u.jpg

Три божьих коровы это уже стадо!

Alex Duskman
26.02.2010, 15:43
Ну да, фокусировка камерой - это самый удобный пожалуй способ фокусировки при съемки макро. Я тут к Макро Сигме приставил передней линзой Юпитер-8 - вот в этом случае вобще фокус поймать сложно.

Berimor
26.02.2010, 23:53
KlassP,
оказалась ветреной. Напилась нектара и след её простыл
Да она просто деткам понесла, как порядочная!:tender:

Rumata
27.02.2010, 17:03
Тридцать три Три коровы понравились. В особенности последняя.

KlassP
25.03.2010, 17:26
****** СНЕЖИНКИ ******

http://img249.imageshack.us/img249/5511/15362565np4.jpg

Berimor
25.03.2010, 17:29
А что это она какя-то коричневая? В Москве, небось, снято? ;)

KlassP
25.03.2010, 17:36
А что это она какя-то коричневая? В Москве, небось, снято?

Да. Падал прошлогодний очень пушистый снег.
KlassP открыл окно и решил сфотографировать снежинки, лежащие на карнизе.
Однако, на белом фоне белые снежинки получались плохо.
Тогда был вырезан кусок обложки какого-то глянцевого журнала (он-то и виден красно-коричневым фоном на заднем плане) и воткнут в снег.
На таком фоне снежинки стали получаться намного смпатиШнее.:smile3:

Berimor
25.03.2010, 17:39
:viannen_89:
на белом фоне белые снежинки получались плохо.
Тогда был вырезан кусок обложки какого-то глянцевого журнала (он-то и виден красно-коричневым фоном на заднем плане) и воткнут в снег.
Век живи, век учись, и помру дураком!:rofl:

Екатерина
25.03.2010, 22:47
ну ооочень мне понравились снежиночки ....

KlassP
18.07.2010, 15:23
********* Вот это жизнь! ********** :smile3:

http://img826.imageshack.us/img826/8820/0011a.jpg

Berimor
18.07.2010, 23:46
KlassP, Вот эта штука посередине, наверное, чертовски вкусна с точки зрения жука! :Laie_60A:
Вот это жизнь!
Красиво жить не запретишь!
Вообще, сейчас макро снимать - очень тяжело! На таком пекле пот стекает в видоискатель и припахивает поджаренным мясом от согбенной спины, пока фокус ловишь! ;) На себе испытал...:blush:

KlassP
19.07.2010, 00:11
сейчас макро снимать - очень тяжело! На таком пекле пот стекает в видоискатель и припахивает поджаренным мясом от согбенной спины, пока фокус ловишь!

Ага, так оно и есть.
Да и все объекты макросъемки попрятались в щели, пожухли... Только одним слепням всё нипочем. :no2:

KlassP
19.08.2010, 02:11
Для стрекозы, кажется, не существует ни закона земного притяжения, ни закона сопротивления воздуха. Она то замирает в воздухе, то резко взмывает вверх или летит со скоростью автомобиля - 90 км/ч. Она способна летать без отдыха в течение нескольких часов. Потрясающую скорость и продолжительность полета обеспечивают четыре крыла стрекозы, причем каждая пара действует самостоятельно, но при этом удивительно слаженно. Стрекозы без труда могут совершать многокилометровые перелеты. Во время полета стрекозы производят крыльями 100-150 взмахов в секунду.:shok:

С наступлением вечера стрекоза усаживается на какое-нибудь растение и отдыхает до следующего утра. Вот именно этим моментом, когда стрекозы (а может стрекозлы?) заснули, я и воспользовался.;)

http://img444.imageshack.us/img444/8161/0115m.jpg

http://img69.imageshack.us/img69/7821/0119s.jpg

http://img697.imageshack.us/img697/6449/0120hv.jpg

http://img199.imageshack.us/img199/4558/0126o.jpg

Berimor
19.08.2010, 09:41
KlassP,
не существует ни закона земного притяжения, ни закона сопротивления воздуха
Может, это вообще биороботы-наблюдатели инопланетян? ;) Больше ни одно живое существо так не летает - это ты верно подметил! Ещё, конечно, есть ночные бабочки-бражники. Наблюдение за ними завораживает. Из-за большой массы тела они не могут сесть на цветок для поедания нектара. Поэтому зависают на некотором расстоянии от соцветия и расправляют свой хоботок, уложенный в полёте в спираль. У некоторых видов этот "хобот" достигает 15-17 см. в расправленном состоянии! Но до стрекоз им, конечно, далеко! Все их действия подчинены конкретной задаче - поесть. А стрекозы, такое ощущение, умеют и играть, и проявляют просто любопытство!
Фото превосходные! :viannen_89: Особенно последняя понравилась - "модель" явно устала! И пот стекает по цветку! :good::rofl:
А вот вторая - явно готовится к взлёту! Это сколько же терпения нужно, чтобы так снять! :Laie_60A: Стрекозы ещё и осторожны, и видят практически на 360 градусов! Просто так, с кондачка, особо к ним не подберёшься!

Rumata
19.08.2010, 10:19
Молодец.
Действительно, тяжело так снять.

KlassP
08.01.2011, 01:14
Взгляд

http://img707.imageshack.us/img707/7898/1866h.jpg


Может это и не совсем МАКРО, но что-то мне в этом показалось...
Покритикуйте!!!

Rumata
08.01.2011, 01:28
Хех, отражение в глазах...
Здорово
А что за зверь разрешил тебе на улице так близко фотографировать?

KlassP
08.01.2011, 01:56
А что за зверь разрешил тебе на улице так близко фотографировать?

Сознаюсь. :blush:

Я почему сказал, что это не совсем МАКРО?
Это снято макрообъективом 60мм с расстояния около полуметра.
Вот такой зверь:

http://img209.imageshack.us/img209/5674/1866b.jpg

Сделано именно из этого кадра - кропнул насколько позволяло разрешение.

Berimor
08.01.2011, 09:37
KlassP,
не совсем МАКРО
Это Макропортрет! Причём, двойной - твой и собакин!
позволяло разрешение
Здорово оно тебе позволяло - прям каждая шерстинка видна!:viannen_89:
Красивый такой зверь - чистенький, ухоженный - явно не дворня! Наверное, хозяина из магазина ждёт?!

Alex Duskman
08.01.2011, 17:18
Отличное макро!!!